<div dir="ltr">Chrome has whitelisted bitcoin: URIs for web apps, and Firefox it turns out doesn&#39;t use whitelisting at all, so it already works there.<div><br></div><div><a href="https://chromiumcodereview.appspot.com/14531004">https://chromiumcodereview.appspot.com/14531004</a><br>
</div><div><br></div><div style>I&#39;m hoping this means web wallet developers won&#39;t be put off from supporting the payment protocol (that risk is the reason I started this work).</div><div style><br></div><div style>
The next step is to file bugs against WebKit (for Safari/iOS/misc other platforms), and IE, though I don&#39;t know if Microsoft uses open bug trackers much.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Apr 24, 2013 at 6:37 PM, Gregory Maxwell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gmaxwell@gmail.com" target="_blank">gmaxwell@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Apr 24, 2013 at 7:51 AM, Gavin Andresen &lt;<a href="mailto:gavinandresen@gmail.com">gavinandresen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Ian pointed out some errors in the BIP21 spec. What&#39;s the process for<br>
&gt;&gt; amending the BIP? Do we need to create a new one and mark the old one as<br>
&gt;&gt; replaced, or can we just fix it in place given the relatively exotic nature<br>
&gt;&gt; of most of the issues?<br>
&gt; Those all sound like bugs in the BIP; I think they should just be fixed, I<br>
&gt; don&#39;t think we need a new BIP.<br>
<br>
</div>Yup.  Corrections are fine, esp ones which are not gratuitously incompatible.<br>
</blockquote></div><br></div>