<div dir="ltr">On Thu, Jul 24, 2014 at 10:39 PM, Gregory Maxwell <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gmaxwell@gmail.com" target="_blank">gmaxwell@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
</div>Is breadwallet tamper resistant &amp; zero on tamper hardware? otherwise<br>
this sounds like security theater.... I attach a debugger to the<br>
process (or modify the program) and ignore the block sourced time.<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">It&#39;s an iOS application. I would imagine it is substantially more difficult to attach to a process (which, at the very least, requires root, and perhaps other things on iOS) than to convince the device to change its system time.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">That said, the security benefits might not be too substantial.</div></div></div>