<div dir="ltr">On Wed, Jun 10, 2015 at 2:03 PM, Peter Todd <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pete@petertodd.org" target="_blank">pete@petertodd.org</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Jun 10, 2015 at 02:00:27PM -0600, Nathan Wilcox wrote:<br>
&gt; On Wed, Jun 10, 2015 at 1:19 PM, Aaron Voisine &lt;<a href="mailto:voisine@gmail.com">voisine@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; It could be done by agreeing on a data format and encoding it in an<br>
&gt; &gt; op_return output in the coinbase transaction. If it catches on it could<br>
&gt; &gt; later be enforced with a soft fork.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; Sounds plausible, except SPV protocols would need to include this coinbase<br>
&gt; txn if it&#39;s going to help SPV clients. (Until a softfork is activated, SPV<br>
&gt; clients should not rely on this encoding, since until that time the results<br>
&gt; can be fabricated by individual miners.)<br>
<br>
</span>Fee stats can always be fabricated by individual miners because fees can<br>
be paid out-of-band.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>This is a point I hadn&#39;t considered carefully before. I don&#39;t understand the marketplace here or why miners would want to move fees outside of explicit inband fees. Implicit in this proposal is that the statistics only cover in-band data, because that&#39;s the scope of consensus rules, and thus the proposal is only as useful as the information of in-band fees is useful.<br><br>I&#39;ve also noticed a detracting technical argument given a particular tradeoff:<br><br>A Header-PoW-verifying client could still be given all transactions in a recent block, from which it can see the in-band fees directly.  The trade-off is the size of those transactions versus the need to alter any consensus rules or do soft forks.<br><br></div><div>Notice how this trade-off&#39;s costs change with maximum block size.<br><br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
--<br>
&#39;peter&#39;[:-1]@<a href="http://petertodd.org" target="_blank">petertodd.org</a><br>
00000000000000001245bd2f5c99379ee76836227ded9c08324894faabc0d27f<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Nathan Wilcox<br>Least Authoritarian<br><br>email: <a href="mailto:nathan@leastauthority.com" target="_blank">nathan@leastauthority.com</a><br>twitter: @least_nathan<br>PGP: 11169993 / AAAC 5675 E3F7 514C 67ED  E9C9 3BFE 5263 1116 9993<br></div>
</div></div>