<div dir="ltr">On Fri, Aug 7, 2015 at 1:26 AM, Dave Scotese via bitcoin-dev <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org" target="_blank">bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">&quot;Miners can do this unilaterally&quot; maybe, if they are a closed group, based on the 51% rule. But aren&#39;t they using full nodes for propagation?  In this sense, anyone can vote by coding.<br></blockquote><div><br></div><div>They don&#39;t need to use full nodes for propagation. Miners don&#39;t care when other full nodes hear about their blocks, only whether they (eventually) accept them.<br><br></div><div>And yes, full nodes can change what blocks they accept. That&#39;s called a hard fork :)<br><br>-- <br></div><div>Pieter<br> <br></div></div><br></div></div>