<div dir="ltr">Popping this into it&#39;s own thread:<br><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jorge asked:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">&gt;&gt; 1) If &quot;not now&quot;, when will it be a good time to let the &quot;market<br>
&gt;&gt; minimum fee for miners to mine a transaction&quot; rise above zero?<br>
</span></blockquote><div><br></div><div>I answered:</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
&gt; 1. If you are willing to wait an infinite amount of time, I think the<br>
&gt; minimum fee will always be zero or very close to zero, so I think it&#39;s a<br>
&gt; silly question.<br></span></blockquote><div><br></div><div>Which Jorge misinterpreted to mean that I think there will always be at least one miner willing to mine a transaction for free.</div><div><br></div><div>That&#39;s not what I&#39;m thinking. It is just an observation based on the fact that blocks are found at random intervals.</div><div><br></div><div>Every once in a while the network will get lucky and we&#39;ll find six blocks in ten minutes. If you are deciding what transaction fee to put on your transaction, and you&#39;re willing to wait until that six-blocks-in-ten-minutes once-a-week event, submit your transaction with a low fee.</div><div><br></div><div>All the higher-fee transactions waiting to be confirmed will get confirmed in the first five blocks and, if miners don&#39;t have any floor on the fee they&#39;ll accept (they will, but lets pretend they won&#39;t) then your very-low-fee transaction will get confirmed.</div><div><br></div><div>In the limit, that logic becomes &quot;wait an infinite amount of time, pay zero fee.&quot;</div><div><br></div><div>So... I have no idea what the &#39;market minimum fee&#39; will be, because I have no idea how long people will be willing to wait, how many times they&#39;ll be willing to retransmit a low-fee transaction that gets evicted from memory-limited memory pools, or how much memory miners will be willing to dedicate to storing transactions that won&#39;t confirm for a long time because they&#39;re waiting for a flurry of blocks to be found.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature">--<br>Gavin Andresen<br></div><div class="gmail_signature"><br></div>
</div></div>