<p dir="ltr"><br>
On Aug 10, 2015 4:12 PM, &quot;Gavin Andresen&quot; &lt;<a href="mailto:gavinandresen@gmail.com">gavinandresen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, Aug 7, 2015 at 1:33 PM, Jorge Timón &lt;jtimon@jtimon.cc&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Aug 7, 2015 5:55 PM, &quot;Gavin Andresen&quot; &lt;<a href="mailto:gavinandresen@gmail.com">gavinandresen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Executive summary: when networks get over-saturated, they become unreliable.  Unreliable is bad.<br>
&gt;<br>
&gt; Unreliable and expensive is extra bad, and that&#39;s where we&#39;re headed without an increase to the max block size.</p>
<p dir="ltr">I&#39;m not trying to be obstinate but I seriously can&#39;t see how they are different.<br>
When you say unreliable I think you mean &quot;unreliable for cheap fee transactions&quot;. Transactions with the highest fees will always confirm reliably. For example, a 1 btc fee tx will probably always confirm very reliably even if capacity never increases and demands increases a lot.<br>
</p>