<div dir="ltr"><br>On Tue, Aug 11, 2015 at 4:33 PM, Mike Hearn via bitcoin-dev <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org" target="_blank">bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey Jonas,<div><br></div><div>I think your analysis of what (some) users need is a good one.</div><div><br></div><div>We&#39;ve discussed this before so I know you prefer your current approach, but I personally would take a slightly different path to reach the same end:</div><div><ol><li>Support serving of SPV wallets from pruned storage. This means some protocol upgrades, BIPs, etc. It helps all SPV wallets, including on phones.</li><li>Then make a bitcoinj based desktop wallet app, that contains a bundled bitcoind.</li></ol></div></div></blockquote><div>It makes a lot of sense to have single set of reference implementations for the different components. So unless you also support something you have not explicitly stated - get rid of bitcoin-qt in its current form, the above does not meet the spirit of Jonas&#39; original post - which makes a load of sense to me.<br></div><div> </div></div></div></div>