<div dir="ltr">-&gt; You need to take into account the reward halving, likely to be in 3Q2016. Forks and reward halving at the same time would possibly be a bad combination. <div><br></div><div>-&gt; The original proposed date for the fork was December 2015. It was pushed back to January as December is a busy period for a lot of people and businesses. Likewise, June is a busy period for people. July / August is a good period as it is quiet because people go on holiday. A window of 2 months during holiday periods is better than starting in June. January 2016 is better, mainly because of the excessive reward halving chatter likely to be going on..<div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">..<br>
Proposal (parameters in ** are my recommendations but negotiable):<br>
<br>
1. Today, we all agree that some kind of block size hardfork will happen on t1=*1 June 2016*<br>
<br>
2. If no other consensus could be reached before t2=*1 Feb 2016*, we will adopt the backup plan<br>
<br>
3. The backup plan is: t3=*30 days* after m=*80%* of miner approval, but not before t1=*1 June 2016*, the block size is increased to s=*1.5MB*<br>
<br>
4. If the backup plan is adopted, we all agree that a better solution should be found before t4=*31 Dec 2017*.<br>
..</blockquote></div></div></div></div></div>