<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Folks,<div class=""><br class=""></div><div class="">I think the current situation with forks could have been avoided with a better process that can distinguish between different layers for bitcoin modification proposals.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">For instance, BIP64 was proposed by Mike Hearn, which does not affect the consensus layer at all. Many Core devs disliked the proposal and Mike had lots of pushback. Regardless of whether or not you agree with the merits of Mike’s ideas here, fact is having nodes that support BIP64 would not fundamentally break the Bitcoin network.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">This issue prompted Mike to break off from Core and create XT as the applications he was developing required BIP64 to work. With this split, Gavin found a new home for his big block ideas…and the two teamed up.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">We need to have a process that clearly distinguishes these different layers and allows much more freedom in the upper layers while requiring agreement at the consensus layer. Many of these fork proposals are actually conflating different features, only some of which would actually be consensus layer changes. When people proposing nonconsensus features get pushback from Core developers they feel rejected and are likely to team up with others trying to push for hard forks and the like.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">A while back I had submitted a BIP - &nbsp;BIP123 - that addresses this issue. I have updated it to include all the currently proposed and accepted BIPs and have submitted a PR: <a href="https://github.com/bitcoin/bips/pull/311" class="">https://github.com/bitcoin/bips/pull/311</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">I urge everyone to seriously consider getting this BIP accepted as a top priority before we get more projects all trying their hand at stuff and not understanding these critical distinctions.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Eric</div></body></html>