<div dir="ltr"><div>Using daily average block size over the past year (source: <a href="https://blockchain.info/charts/avg-block-size?daysAverageString=14&amp;timespan=1year">https://blockchain.info/charts/avg-block-size?daysAverageString=14&amp;timespan=1year</a> ), here&#39;s how Block75 would have altered max block sizes:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_159849b3e0a955ba" alt="Inline image 1" style="margin-right: 0px;" width="544" height="317"><br></div><div><br></div><div>As of today, the max block size would be 1,135KB.</div><div><br></div><div>Looking forward and using the last year&#39;s growth rate as a model:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_15984a2955699036" alt="Inline image 2" width="544" height="305"><br></div><div><br></div><div>This shows the max block size one year from now would be 2,064KB, if Block75 activated today.</div><div><br></div><div>Of course, this is just an estimate, but even accounting for a substantial increase in transactions in the last quarter of 2017 and changes brought about by SegWit (hopefully) activating, Block75 alters the max size in such a way that allows for growth, keeps blocks as small as possible, *and* maintains transaction fees at a level similar to May/June 2016.</div><div><br></div><div>If anyone has an alternate way to model future behavior, please run it through the Block75 algorithm.</div><div><br></div>Every 2016 blocks, do this:<div><br><div><span style="font-size:12.800000190734863px">new max blocksize = x + (x * (AVERAGE_CAPACITY - TARGET_CAPACITY))</span><div style="font-size:12.800000190734863px"><br></div><div style="font-size:12.800000190734863px"><div>TARGET_CAPACITY = 0.75    //Block75&#39;s target of keeping blocks 75% full</div><div>AVERAGE_CAPACITY = average percentage full of the last 2016 blocks, as a decimal</div><div>x = current max block size</div><div><br></div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>- t.k.</div></div></div></div></div>