<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">Den 25 jan. 2017 08:06 skrev &quot;Johnson Lau&quot; &lt;<a href="mailto:jl2012@xbt.hk">jl2012@xbt.hk</a>&gt;:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>What you describe is not a fix of replay attack. By confirming the same tx in both network, the tx has been already replayed. Their child txs do not matter.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Read it again. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The validation algorithm would be extended so that the transaction can&#39;t be replayed, because replaying it in the other network REQUIRES a child transaction in the same block that is valid, a child transaction the is unique to the network. By doing this policy change simultaneously in both networks, old pre-signed transactions *can not be replayed by anybody but the owner* of the coins (as he must spend them immediately in the child transaction). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It means that as soon as spent, the UTXO sets immediately and irrevocably diverges across the two networks. Which is the entire point, isn&#39;t it? </div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>