<div dir="auto"><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On Mar 25, 2017 10:38 PM, &quot;Alex Morcos via bitcoin-dev&quot; &lt;<a href="mailto:bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org">bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org</a>&gt; wrote:<blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>As a Bitcoin user I find it abhorrent the way you are proposing to intentionally cripple the chain and rules I want to use instead of just peacefully splitting.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I just want to point out what appears to be doublespeak going on here. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">First, I think it would seem obvious to an observer that a sizable portion of the community (certainly greater than 5%) view segwit as preventing &quot;rules I want to use instead of just peacefully splitting&quot; but no consideration was given to these people when designing segwit as a softfork. I believe it was Luke who went as far as saying consensus does not matter when it comes softforks. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Furthermore, when segwit was first introduced it kicked off a round of softfork/hardfork debate which I participated in. The primary concern that I and other raised was precisely what is going on now.. that miners could unilaterally impose an unpopular change to the protocol rules. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At the time I told, rather forcefully, by multiple people that miners have an &quot;absolute right&quot; to softfork in whatever rules they want. Which, of course, is absurd on it&#39;s face.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But I don&#39;t see how people can make such claims on the one hand, and then complain when this process is used against them.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It amounts to nothing more than &quot;When it&#39;s rules I like we get to impose them on non-consenting users. When it&#39;s rules I don&#39;t like it&#39;s an attack on the network&quot;. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It was completely obvious this entire time that softforks were a very slippery slope, now we are indeed sliding down that slope. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>