<div dir="auto"><div dir="auto">You guessed wrong. Multiple data centres are as much about redundancy and resiliency, and latency. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As for the cost, data centre space, business grade communication lines, and staff are orders of magnitude more expensive than the physical hardware they support. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I&#39;d like to call you out on your continuing reduction to absurdity and slippery slope arguments. Just because we can&#39;t handle 4GB blocks today, doesn&#39;t mean we shouldn&#39;t aim in that direction. Doesn&#39;t mean we shouldn&#39;t be taking our first second and third baby steps in that direction. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If the obsession with every personal computer being able to run a fill node continues then bitcoin will be consigned to the dustbin of history, a footnote to the story of the global crypto currency that eventually took over the world. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks </div><div dir="auto">Rodney </div><div><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Date: Fri, 31 Mar 2017 12:14:42 -0400<br>
From: David Vorick &lt;<a href="mailto:david.vorick@gmail.com">david.vorick@gmail.com</a>&gt;<br>
To: Jared Lee Richardson &lt;<a href="mailto:jaredr26@gmail.com">jaredr26@gmail.com</a>&gt;<br>
Cc: Bitcoin Dev &lt;<a href="mailto:bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org">bitcoin-dev@lists.<wbr>linuxfoundation.org</a>&gt;<br>
Subject: Re: [bitcoin-dev] Hard fork proposal from last week&#39;s meeting<br>
Message-ID:<br>
        &lt;<a href="mailto:CAFVRnyqSMVj2Ttc4_5vuk73Z5yRJdxeSodvkdjqsrHbgghcmUQ@mail.gmail.com">CAFVRnyqSMVj2Ttc4_<wbr>5vuk73Z5yRJdxeSodvkdjqsrHbgghc<wbr>mUQ@mail.gmail.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;utf-8&quot;<br><br>
<br>
Then explain why PayPal has multiple datacenters. And why Visa has multiple<br>
datacenters. And why the banking systems have multiple datacenters each.<br>
<br>
I&#39;m guessing it&#39;s because you need that much juice to run a global payment<br>
system at the transaction volumes that they run at.<br>
<br><br><br>
Unless you have professional experience working directly with transaction<br>
processors handling tens of millions of financial transactions per day, I<br>
think we can fully discount your assessment that it would be a rounding<br>
error in the budget of a major exchange or Bitcoin processor to handle that<br>
much load. And even if it was, it wouldn&#39;t matter because it&#39;s extremely<br>
important to Bitcoin&#39;s security that it&#39;s everyday users are able to and<br>
are actively running full nodes.<br>
<br>
I&#39;m not going to take the time to refute everything you&#39;ve been saying but<br>
I will say that most of your comments have demonstrated a similar level of<br>
ignorance as the one above.<br>
<br>
This whole thread has been absurdly low quality.<br><br><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>