<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">Correction:&nbsp;</div><div class=""><div class="" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div class="">- Output script + spent script filters (Wuille’s (b)) have sizes of ca. <b class="">2%</b> of block size.</div></div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tamas Blummer</div><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jun 3, 2018, at 18:44, Tamas Blummer &lt;<a href="mailto:tamas.blummer@gmail.com" class="">tamas.blummer@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">I processed bitcoin history assuming filters using with P=19 M=784931.&nbsp;</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Findings:</div><div class="">- Output script + spent script filters (Wuille’s (b)) have sizes of ca. 0.2% of block size.</div><div class="">- Output script + spent script filters (Wuille’s (b)) are ca. 10% smaller than output script + spent outpoint filters (Wuille's (a)). Savings here however trend lower since years.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Graphs attached.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tamas Blummer</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><span id="cid:BBE6052C-DD82-4F33-B789-5AF5129C8CD4@speedport.ip">&lt;scriptfilter.png&gt;</span><span id="cid:E50A8BCD-22D5-49E0-8C11-D2905BC5D3B0@speedport.ip">&lt;scriptssaving.png&gt;</span></div></div></div></blockquote></div><br class=""></body></html>