<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thanks for the initial responses.</div><div><br></div><div>@Daniel: I agree with your requirement that &quot;archives can be browsed without any further credentials&quot;. Mailinglist archives cannot be navigated by topic, but Discourse can, making it more accessible.</div><div><br></div><div>@Jocelyn: I liken Rocket Chat to a chat program (IRC or Slack) and Discourse to a forum (phpBB). I personally prefer the organization of conversations within Discourse and have a hard time keeping up with chats.</div><div><br></div><div>@Emma: I agree with your assessment regarding Accessibility and Open by Design. I would appreciate if you can make the connection to someone who is more experienced with Discourse.</div><div><br></div><div><br></div><div>The conversation continues. I invite your to share your opinion.<br></div><div><br></div><div>Best,</div><div>Georg<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 11, 2018 at 4:38 PM, Emma Irwin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eirwin@mozilla.com" target="_blank">eirwin@mozilla.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I Georg,</div><div><br></div><div>Thanks for raising this question. When I think of communication,<b> I think less of what the majority prefers, but more of what will bring more voices, and contributors. </b> Assuming that is a shared goal across all of CHAOSS, this good chance to put into practice our the principles of inclusion this project is leading in open source through the D&amp;I working group.  <br></div><div><br></div><div>I&#39;m currently organizing my thoughts this way:<br></div><div><br></div><div>1) <b>Accessibility</b> - from a usability standpoint, but also for non-native English speakers, and those with bandwidth, or limited access to technology, screen readers)<br></div><div>2) <b>Open by Design</b>  - can people easily find (including lurking), read and contribute to discussion? Are we aware of topics or discussion that might require &#39;safe spaces&#39; , where those topics might result in trolling? Can community members co-create discussion experiences (i.e. flagging inappropriate content )<br></div><div><br></div><div><b>For Accessibility, some measurements might be:<br></b></div><div><ul><li>Ease of translation for non-English Speakers</li><li><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.comprend.com_blog_2017_test-2Dyour-2Dwebsites-2Daccessibility_&amp;d=DwMFaQ&amp;c=Cu5g146wZdoqVuKpTNsYHeFX_rg6kWhlkLF8Eft-wwo&amp;r=P2SSJg6nDRqSw6MK6ZVW76NaDtv69G3wvyOnOxwzqv0&amp;m=Km5fyjVbgpJSRs3IXbaHGzbr4LZ-ATCMnOYKHzOBfu0&amp;s=VMjmBKOxNFEMthk-OYvYMDSbSZXb3-xshKH8Lu0r-KY&amp;e=" target="_blank">Accessibility review including screenreaders</a></li></ul></div><div><div><b>For Open by Design<br></b></div><div><ul><li>Ability to read archives without logging in (allows people to lurk and access the community, for various reasons )</li><li>Ability to provide secure channels for sensitive discussions, or those that might put an individual at risk (happy to explain (off-list) scenarios offline, about why underrepresented people don&#39;t engage in open source forums on specific topics for fear of trolling/threats).</li><li>Strong Moderation tools</li><li>Acceptance to our Code of Conduct as part of joining/posting .</li></ul><div><div><br></div><div>Discourse sends email, that functionality is provided by both.   We&#39;ve been using Discourse at Mozilla for a while now, being intentional about centralizing communication channels with Discourse has been very positive. And I can  introduce you to someone who can share more detail benefits, and challenges of that work (instead of learning on our own ).</div><div><br></div><div>My preference is for Discourse knowing it does better in the categories I&#39;ve listed.  Also personal peeve, I hate &#39;trying to find the right mailing list&#39;.   <br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><span class=""><div dir="ltr">On Sun, Nov 11, 2018 at 8:53 AM Georg Link &lt;<a href="mailto:glink@unomaha.edu" target="_blank">glink@unomaha.edu</a>&gt; wrote:<br></div></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi CHAOSS community,</div><div><br></div><div>I invite you to discuss whether we should start using Discourse and, if so, how we want to go about it.</div><div><br></div><div>Background: The CHAOSS project is evolving and over the last 1.5 years, we created new mailing lists and abandoned others. We also use GitHub repositories and weekly calls on different days to separate out conversations. From the beginning, we discussed using a flexible forum software, like Discourse, to satisfy our evolving communication needs. In the past, we opted for simplicity but are now hitting the limits.</div><div><br></div><div>Discourse agreed to sponsor free hosting for us: <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__discourse.chaoss.community_&amp;d=DwMFaQ&amp;c=Cu5g146wZdoqVuKpTNsYHeFX_rg6kWhlkLF8Eft-wwo&amp;r=P2SSJg6nDRqSw6MK6ZVW76NaDtv69G3wvyOnOxwzqv0&amp;m=Km5fyjVbgpJSRs3IXbaHGzbr4LZ-ATCMnOYKHzOBfu0&amp;s=51F6ZVg_UglxniGGCu86Y3bV-MsPGZfHYEcrlwKx3xY&amp;e=" target="_blank">https://discourse.chaoss.<wbr>community/</a><br></div><div><br></div><div>On this week&#39;s call, a question was asked about email-compatability of Discourse: Everyone can watch topics on discourse and receive email notifications. Responses can be sent via email.<br></div><div></div><div><br></div><div>One concern with using Discourse is that we divide the community across more communication channels. The question is, what is the overall communication strategy within our community? What role does each communication channel (mailing list, IRC, GitHub, Discourse, weekly calls) have?<br></div><div><br></div><div>I open the discussion with my opinion:</div><div>
Discourse allows us to create new categories (like email lists), use 
tags, and have an organically evolving structure while maintaining all 
benefits of mailing lists. I think we can transition from email lists to Discourse.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Georg<br></div><div><br>-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Georg J.P. Link<br>PhD Candidate<br>College of Information Science and Technology | PKI 367<br>University of Nebraska at Omaha | <a href="http://www.unomaha.edu" target="_blank">www.unomaha.edu</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div><span class="">
______________________________<wbr>_________________<br>
CHAOSS mailing list<br>
<a href="mailto:CHAOSS@lists.linuxfoundation.org" target="_blank">CHAOSS@lists.linuxfoundation.<wbr>org</a><br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__lists.linuxfoundation.org_mailman_listinfo_chaoss&amp;d=DwMFaQ&amp;c=Cu5g146wZdoqVuKpTNsYHeFX_rg6kWhlkLF8Eft-wwo&amp;r=P2SSJg6nDRqSw6MK6ZVW76NaDtv69G3wvyOnOxwzqv0&amp;m=Km5fyjVbgpJSRs3IXbaHGzbr4LZ-ATCMnOYKHzOBfu0&amp;s=_QlPTLfNaBvuz0UEVily9PMymuqY-NgLjthzUvLX1Zw&amp;e=" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.linuxfoundation.<wbr>org/mailman/listinfo/chaoss</a><br>
</span></blockquote></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><font color="#888888">Emma Irwin (she/her)<br></font></span></div><div><span><font color="#888888">Community Development<br></font></span></div><div><span><font color="#888888">Open Innovation Team<br>
</font></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Georg J.P. Link<br>PhD Candidate<br>College of Information Science and Technology | PKI 367<br>University of Nebraska at Omaha | <a href="http://www.unomaha.edu" target="_blank">www.unomaha.edu</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>