[printing-japan] Bi-di資料

[Masaki IWATA]

アックスの岩田です。

> 虎谷です。
  (snip)
>>>bidiEndJob の実装は必要です。
>>>なので、そのようにお願いしています。
>>>それに関する議論はなされています。
>>
>>そうなのですか...
>>仕様書を見る限り、OPTIONAL であると読み取れるものですから
>>そのように考えておりました。
>>
>>>因みに、弊社向けに作って頂いている Bi-di Plug-in moduleでは
>>>複数ジョブの管理はしません。
>>
>>Plug-in を利用する側にとっては、相手が複数ジョブに対応す
>>るのかどうかに関わりなく、動作可能な仕組にしておく必要が
>>あると考えます。
>>API として、先のことを考えた構造になっている以上、利用す
>>る側も、それに応じた実装をすべきと思います。
> 
> 将来のスコープに入っていることも見越こして実装するためには、
> 「どのような仕様をAPIに盛り込むべきか」がハッキリしている
> 必要があります。
> 
> そのような議論なしのAPI追加は、複雑怪奇なAPIをでっち上げる
> ことになりかねません。また、そのような議論無しの実装は、
> 標準APIの検討のスコープ外であると考えます。

現実的な解決策を得るために、「bidiEndJob の実装は必要」と
いう部分についてお尋ね致します。

「bidiEndJob() のみ実装」ということがあるということですか?

その場合、bidiGetCap(BIDI_CAP_JOB) は何を返すのですか?

> -----------------------------------------
> Yasumasa TORATANI
> Computer Technology Development Dept. 12
> CANON INC. Shimomaruko Office, Japan

-- 
IWATA Masaki
 岩田 正樹