<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 5:41 PM, Natanael <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:natanael.l@gmail.com" target="_blank">natanael.l@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This could probably be done fairly easily by bundling Stratum (it&#39;s<br>
not just for pools!) and allowing SPV wallets to ask Bitcoind to start<br>
it (if you don&#39;t use it, there&#39;s no need to waste the resources), and<br>
then connect to it. The point of using Stratum is that it already is<br>
being used by Electrum, and that it might be an easier way to support<br>
SPV clients than creating a new API in bitcoind for it since Stratum<br>
itself already relies on bitcoind to provide it&#39;s services.<br></blockquote><div><br></div><div>Why would a new API be needed? (beside maybe some functionality that would make it easier to integrate)<br><br></div><div>
P2P should be enough for SPV clients such as BitcoinJ to get access to (filtered) blocks and transations, and RPC can be used to manage/query the bitcoind instance. I&#39;m not sure what stratum would add. <br><br>Wladimir<br>
</div></div></div></div>