<div dir="ltr">That would be blockchain sharding.<br><br>Would be amazing if someone could figure out how to do it trustlessly.  So far I&#39;m not convinced it is possible to resolve the conflicts between the shards and commit transactions between shards.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 30, 2017 at 6:39 PM, Vladimir Zaytsev <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vladimir.zaytsev@gmail.com" target="_blank">vladimir.zaytsev@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>There must be a way to organize “branches” of smaller activity to join main tree after they grow. Outsider a bit, I see going circles here, but not everything must be accepted in the chain. Good idea as it is, it’s just too early to record every sight….</div><span class=""><div><br></div><div><br></div><br><div><blockquote type="cite"><div>On Mar 30, 2017, at 5:52 PM, Jared Lee Richardson via bitcoin-dev &lt;<a href="mailto:bitcoin-dev@lists.linuxfoundation.org" target="_blank">bitcoin-dev@lists.<wbr>linuxfoundation.org</a>&gt; wrote:</div><br class="m_1610363654403453300Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr">&gt; <span style="font-size:12.8px">Further, we are very far from the point (in my appraisal) where fees are high enough to block home users from using the network.</span><div><br>This depends entirely on the usecase entirely.  Most likely even without a blocksize increase, home purchases will be large enough to fit on the blocksize in the forseeable future.  Microtransactions(&lt;$0.25) on the other hand aren&#39;t viable no matter what we try to do - There&#39;s just too much data.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Most likely, transaction fees above $1 per tx will become unappealing for many consumers, and above $10 is likely to be niche-level.  It is hard to say with any certainty, but average credit card fees give us some indications to work with - $1.2 on a $30 transaction, though paid by the business and not the consumer.<br><br>Without blocksize increases, fees higher than $1/tx are basically inevitable, most likely before 2020.  Running a node only costs $10/month if that.  If we were going to favor node operational costs that highly in the weighting, we&#39;d better have a pretty solid justification with mathematical models or examples.</div><div class="gmail_extra"><br>&gt; <span style="font-size:12.8px">We should not throw away the core innovation of monetary sovereignty in pursuit of supporting 0.1% of the world&#39;s daily transactions.<br></span><br>If we can easily have both, why not have both?<br><br>An altcoin with both will take Bitcoin&#39;s monetary sovereignty crown by default.  No crown, no usecases, no Bitcoin.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div></div></blockquote></div><br></span></div></blockquote></div><br></div>