<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Hi Antoine,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 6, 2021 at 3:44 PM Antoine Riard <<a href="mailto:antoine.riard@gmail.com">antoine.riard@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">In this post I would like to highlight some DoS attacks against multi-party Bitcoin protocols during their funding phases. Recent discussions around DLC funding flow [0] and dual-funding of LN channel [1] remind me that some timevalue DoS/fee inflation issues are common to any multi-party funded transactions. I'm not sure how much developers meddle in that kind of protocols/applications are aware of them and how well they mitigate against them.<br></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">two days ago I tried to open a dual-funded channel and yesterday my C-Lightning node started crashing.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Have a look at <a href="https://github.com/jsarenik/clightning-dual-crash-logs">https://github.com/jsarenik/clightning-dual-crash-logs</a> as I think it may be related to the DoS you mention.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">If it is related, let me know and I can provide all the details.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Thank you!</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Best regards to all!</div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Jasan</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"></div></div></div>